法庭内外

当前位置:首页 >> 法庭内外 >> 稿件

四个小时,处理了一件本可简单驳回的案件......
2020年8月17日 10:50  来源:上海杨浦法院   

  7月24日,时针已快指向十三时,食堂大门已经关闭,可第十七法庭从九点开始的庭审还没结束,承办人龚法官和法官助理小史还在耐心做当事人的调解工作,做最后的努力。

  这是一起所有权确认纠纷,原告阿建与被告阿海是亲兄弟,另一被告小佳是两人外甥女。系争房屋为上海市杨浦区翔殷路791弄某两套房屋,大套为两室户、小套为一室户,这两间房屋原来是阿建和阿海之母吴阿婆承租的公房,2000年4月15日,吴阿婆与上海市某物业管理有限公司签订《上海市公有住房出售合同》,购买上述两套房屋所有权。

  吴阿婆去世后,2019年11月2日,阿海以阿建、小佳为被告提起法定继承纠纷诉讼,要求分割系争房屋。阿建则以阿海、小佳为被告提起所有权确认纠纷诉讼,请求确认其为涉案房屋共同所有人,以此想取得系争房屋大部分所有权。而小佳之母先于吴阿婆去世,吴阿婆对小佳母亲购买的房屋享有继承权,吴阿婆去世后,阿海和阿建对吴阿婆享有的继承份额有继承权,小佳一家基于代位继承与阿海和阿建又有继承纷争,一件案件实则关联三桩纠纷。

  经审理,阿建提供的证据难以支持按九四方案确权的诉讼请求,承办法官如简单从事,判决驳回阿建的诉讼请求就是举手之劳,但纠纷可能会接二连三......

  承办法官仔细分析了当事人居住情况和经济条件,认为阿建一家三口长年来一直与母亲同住,更多地履行了赡养义务,大房子是两室户,让阿建居住较为合理。同时,考虑到阿海、小佳诉求的合理性,以及阿建的经济状况,决定将确权纠纷案件与阿海、阿建和小佳的法定继承纠纷一并解决。当事三方也均有此意愿,同意一并处理。调解期间,小佳也表示不要房屋,只要折价款。

  在承办法官情理交融的不懈努力下,三方最终达成调解协议:阿建继承大房子,阿海继承小房子,二人分别支付折价款给小佳。此外,小佳母亲的遗产问题经调解,不需要再提起民事诉讼。阿海诉讼的案件因在本案当中一并得到解决,也已撤诉。三方各得其所,和和睦睦地离开了法院。次日,阿建便将40万元房屋折价款交到了法院。

  承办法官耐心细致的调解工作,维护了当事人家庭和谐,解开了三个心结,一调结三案,取得了满意的法律和社会效果。这正是:巾帼理讼不辞辛,情法交融化纠纷。一调解开三方结,司法为民显初心。