今日关注

当前位置:首页 >> 今日关注 >> 稿件

高考移民”被复旦大学开除,上海高院判决:符合法律规定
2021年9月13日 14:47  来源:上海市政法综治网   

  入学一年多后,一学生因“高考移民”被复旦大学取消学籍。

  9月9日,记者从该案行政裁定书中获悉,上海市高级人民法院(以下简称“上海高院”)于7月23日对此案作出裁定:驳回王某的再审申请。

  裁定书显示,2014年9月,王某将户口从河北省秦皇岛市迁至贵州省贵阳市,2015年9月考入贵州省贵阳市某高中,并进行了学籍注册,但其高中阶段未在贵州省连续就读三年,实际就读于衡水一中。

  直至2018年1月,高考最后一学期,王某才回到贵阳。2018年7月,王某被复旦大学录取。

  2019年9月19日,王某入学一年后,复旦大学收到贵州省招生考试院的通报,指出王某在高考报名资格审查中提供虚假材料,违规获取贵州省高考资格;建议复旦大学根据《普通高等学校招生违规行为处理暂行办法》(以下简称《处理办法》),给予王某取消学籍处理。

  复旦大学据此开展调查,根据王某的户籍状态、衡水一中出示的说明,以及王某的高考报名表,复旦大学认定王某在高考报名表中没有如实填写“个人简历”栏、“考生签名”栏内由他人代替签名。在听取了王某的陈述和申辩后,经复旦大学校长办公会讨论,2020年1月9日,复旦大学作出《关于取消王某学籍的决定》,决定取消王某的复旦大学学籍。

  王某不服,将复旦大学告上法庭。败诉后,王某向上海高院申请再审。

  上海高院认为,本案中,双方对王某的户籍状态、学籍以及王某2015年8月至2018年1月实际就读衡水一中、王某的高考报名表中没有填写衡水一中的学习经历、考生签名处非其本人签名等客观事实并无争议,双方的争议焦点在于王某的行为是否构成《处理办法》所指的“在综合素质评价、相关申请材料中提供虚假材料、影响录取结果的”情形。

  上海高院经审理判定,高考报名表是考生报名参加高考的书面申请,为确保高考招生工作的公平公正和规范有序,高考报名表标注了“本人保证以上信息真实准确、承诺诚信参加高考”并由考生签名的内容,因此高考报名表属于高考的申请材料。根据复旦大学举证的签名字迹鉴定意见,以及王某举证的微信聊天记录,王某高考报名表非其本人签名,但王某对该报名表上的内容是明知并确认的,该报名表的“个人简历”栏没有如实填写王某的实际高中就读经历,信息不具有真实性,不符合王某诚信高考的承诺。

  法院认为,复旦大学认定王某的行为构成在相关申请材料中提供虚假材料、影响录取结果的情形,根据《处理办法》,如果是在入学后发现,取消录取资格或者学籍;复旦大学据此作出取消王某学籍决定,认定事实清楚、证据充分、适用法律并无不当。

  最终,上海高院作出裁定,驳回王某的再审申请。